Al igual que muchos de los que han comentado he desarrollado varias pags enteramente en flash y tengo el problema del posicionamiento.

Con respecto a la 1era sugerencia de Maria, alguien ha probado poner todo el texto clave con transparencia 0% en la 1era capa de un flash? indexara google ese contenido? gracias por su rpta.

El problema que vas a tener con las películas “secundarias” es que aunque Google las puede indexar, lo hará independientemente de la página que carga la animación principal. La principal y cada uno de los secundarios serán para google ficheros “aislados”.

Para poder salvar esta situación, lo recomendable sería ofrecer, junto con la página de la animación principal, un contenido alternativo (como lenguaje html y sin flash) que deje ver a los buscadores la información contenida en las animaciones secundarias.
Y librerías como la SWFObject nos van a permitir redactar esos contenidos alternativos

Un saludo.

sobre la importancia del orden de las capas, dependerá del “orden de carga” que tengas seleccionados en las opciones de la Configuración de publicación (dentro del menú Archivo)

Saludos!
Jon

http://www.smart-it-consulting.com/internet/google/googlebot-spoofer/

http://www.xml-sitemaps.com/se-bot-simulator.html

Un saludo.

Sobre la primera duda con el “simulador de googlebot” Iñaki te podrá echar una mano.

Y sobre la segunda duda, ten en cuenta que Google sí que indexará cada archivo swf que cargues desde la animación principal, pero lo hará con cada archivo por separado. Es decir, que los resultados no serán los que esperas ni mucho menos.

Mi recomendación es que prepares unos buenos contenidos alternativos en html.

Y si tienes cada apartado de tu web como una pareja “html+swf” separada, mejor! Porque así podrás ir dando al buscador la información específica de cada apartado.

* Y sobre esas pequeñas malicias, están bien pensadas. También son válidas, claro que sí. Hoy por hoy, los textos que cargues en el primer frame, incluso teniendo en cuenta el orden de carga de las capas en tu animación, serán los más relevantes para el buscador.

Un saludo y suerte!!!
Jon

Segundo: matizo: No dijiste de meter texto en el cargador, sino que el texto de “cargando..” era lo que indexaba. (para que no tengas problemas)

(Meterle info a esa sección es malicia mia).

Estoy desarrollando un par de proyectos y bueno, de momento he tirado prácticamente cuatro meses de trabajo: Las webs están en flash y se cargan las peliculas con un loadmovie. No hay getURL, ni hay ná. Los clientes encantados porque su pagina “es diferente”.

Ahora me veo en la situacion de colocarles en la web, y bueno, no me rindo. Sé que tendré que hacer unos cambios y estoy planeando mi estrategia de ataque.

Tengo dos dudas que te agradecería muchísimo que me dieras alguna idea.

1. Un simulador del googlebot para ver qué es exactamente lo que indexa de mi pagina en concreto.
(Encontré uno que me dio esperanza, porque me leía el texto del primer frame (no el dinamico por programación, pero si el dinámico “relleno a mano”.)
Es decir, como tu muy bien dices en algun artículo, el truco sería meterle el texto en el frame del cargador, y sustituir el cargando por “hola me llamo pepita” o lo que interese.)
No me funciona el que ofreces en tu blog. Me devuelve un [embed] pero no tiene lógica, no coge el titulo por ejemplo!. Y eso es puro html.
¿Conoces uno actualizado?…

2. ¿Sabes si google recorre los swf cargados con loadmovie o sólo reconoce al patriarca?. Porque en ese caso obliga a hacer htmls de cada seccion y me pueden entrar hasta por el formulario, segun se indexe…

¿El sitemap de google hace que recoja (aunque solo sea en el primer frame) la info de cada swf?

Realmente responderme a la primera pregunta sería ahorrarte tiempo, porque puedo ir investigando por mi cuenta, y te lo agradecería en el alma.

Saludos!